Waktu untuk Cameron untuk minggir dari perdebatan Uni Eropa

Jika Anda menjelaskannya, Anda kehilangan.

Salah satu momen yang paling mencolok dari referendum kemerdekaan Skotlandia adalah tiga “Unionis” pemimpin partai bersama platform untuk menjelaskan “sumpah”. Jadi mengisap “Tidak ada” kampanye dilakukan, itu akhirnya lakukan untuk menjelaskan – masuk ke detail tentang apa artinya untuk tinggal di Inggris. Sebuah kampanye yang kurang puas dan berjalan lebih baik tidak akan pernah dalam posisi seperti itu; itu akan memaksa “Ya” sisi untuk melakukan semua ditafsirkan (sebagai keberhasilan Alasdair Sayang dalam debat pertama), meninggalkan ketidakpastian “Ya” sisi. Seperti itu, ia hampir tidak jelas apa yang ‘tidak ada’ orang berarti untuk memilih “ya” – dan peluru 30 poin dikurangi oleh dua-pertiga datang hari pemilihan

PM David. Cameron kini mengancam untuk melakukan hal yang sama. Dia menghabiskan lebih banyak waktu membahas apa “reformasi” nya adalah semua tentang dengan mengorbankan diskusi yang lebih mendasar tentang apa yang ada dalam kepentingan keluarga di Inggris. Pertanyaan referendum tidak meminta apa yang kita pikirkan tentang reformasi Cameron, sebagai (catatan) apa yang kita pikirkan Cameron sendiri. Ini hanya membutuhkan bahwa Inggris harus tetap atau meninggalkan Uni Eropa. Ini, dan hanya ini, adalah masalah.

Cameron akan lebih baik dari sekarang menepi. “Reformasi” biasanya tidak relevan. Pertanyaannya adalah apakah UK ingin menjadi bagian dari blok terbesar tetap perdagangan bebas di dunia (dengan berbagai manfaat dari biaya yang lebih rendah dari hidup dalam peran yang lebih besar di panggung dunia), atau meninggalkannya dan menempatkan offside (dengan semua ketidakpastian yang membawa tarif pada makanan untuk peralatan listrik di perbatasan dan kemungkinan terbatas untuk R & amp; periksa amp; amp;. D, ilmu pengetahuan dan pertanian)

Sebagai keluarga pertama kalinya dalam hampir dekade untuk membiasakan diri naik upah secara riil, namun tetap waspada menjadi kondisi ekonomi global, karena kita dihadapkan dengan kemanusiaan perbatasan kami perkasa setidaknya sejak jatuhnya Yugoslavia, dan sebagai cara kami untuk kebebasan dan kehidupan demokrasi terancam oleh semua Timur Tengah terorisme untuk ekspansi ekonomi di Timur Jauh, karena beberapa orang harus menunggu bertahun-tahun untuk memenangkan empat tahun pada pekerjaan terus terang tidak penting

meninggalkan Uni Eropa bisa melihat hak-hak kami berkurang liburan. dia bisa melihat untuk meningkatkan biaya hidup sampai £ 3000 per keluarga; Ini dapat membatasi kemampuan kita untuk mencari pemasaran, pelatihan atau hari libur di benua Eropa; itu Inggris sendiri menggoyahkan (dengan referendum kemerdekaan Skotlandia kedua dan lagi di perbatasan kontrol untuk memasukkan Irlandia); dapat menyebabkan bisnis pemerintah, militer dan kepentingan AS ditransfer dari Inggris pada “hubungan khusus” Jerman baru, telah dihapus sebagai pemimpin Eropa tersirat dalam ketiadaan Inggris; dia bisa melihat penarikan dana dari CAP dan perdamaian pinggiran Inggris, meningkatkan kesenjangan kekayaan antara utara dan selatan (untuk merugikan skor Irlandia Utara); dan bisa melihat investasi dan pekerjaan mengalir jauh dari Inggris, membuat pemuda kita tertangkap dengan beberapa peluang (di negara yang telah lama kehilangan basis ekspor).

Para pendukung “Send” mungkin ingin untuk menolak beberapa atau semua hal di atas. Mari kita dengar mereka lakukan. tingkat manfaat anak Rumania tidak ada hubungannya dengan apa pun – perdebatan ini adalah tentang resiko mendasar untuk biaya hidup kita, pekerjaan dan kesejahteraan sosial, Uni Eropa merobek kita dapat menyebabkan. Jadi, biarkan perdebatan ini tanpa penundaan.



Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>