Kimi Raikkonen: kebutuhan untuk pemahaman

Saya tidak mengikuti Formula 1 serius sampai saat ini. Sebelumnya, saya selalu hanya sedikit yang tertarik dan mengambil penampilan sesekali meja, tapi aku tahu Kimi Raikkonen selama bertahun-tahun dan meskipun fakta bahwa saya tidak bisa mengakui untuk mengetahui segala sesuatu tentang dirinya atau Formula 1 secara umum, itu harus menjadi salah satu idola saya, olahraga, tidak diragukan lagi. Saya juga mengagumi dan merasa aku mengerti dia sebagai orang, yang sedikit berbeda dari ketika Darren Heath telah digambarkan dalam karyanya yang berjudul “Pria kemarin”. Jika produknya bertemu perhatian saya ketika saya dianggap menulis tentang Raikkonen sendiri, saya merasa bahwa itu memberi saya kesempatan yang sempurna untuk membuat pikiran saya sendiri di antara mereka.

Pesan Heath dipandang sebagai agak agresif, secara pribadi. Jika ini adalah niatnya, saya tidak tahu. Tapi saya menemukan diri saya merasa sedikit tidak nyaman ketika saya terus membaca pada halaman; mungkin karena rasa hormat saya untuk Finn? Sekali lagi, saya tidak tahu.

Saya menemukan paragraf kedua mengutuk sedikit dan tidak layak. Kimia adalah monoton dan membosankan? Ya, tapi aku bisa berhubungan dengan itu, aku departemen yang sama sangat monoton. Apakah dia arogan? Mungkin sedikit. Sengaja sulit? Ya kadang kadang. Bermuka masam dan kasar? Apakah Anda memiliki pikiran ini dan mempertimbangkan mengapa orang bereaksi terhadap situasi dengan cara yang dia lakukan?

Sebuah suara yang monoton dan tidak dapat membantu, jadi kami berdua dapat menghapus daftar kami datang langsung sebagai kepribadian / karakter sifat.

Kimia secara alami ditarik, kesepian dan tunggal dan suami saya untuk satu tidak berpikir ada sesuatu yang salah dengan itu. Driver di grid memiliki kepribadian yang berbeda. Sebagai orang, satu-satunya hal yang kita dapat menjamin lahir dalam diri kita adalah unik dan bahwa kita semua berbeda. Orang-orang telah difokuskan cara mereka dan menjaga diri mereka sendiri dan jika Kimi memilih untuk mengecilkan segala sesuatu dan pergi tentang bisnis pula, maka kita harus baik-baik saja dengan ini. Tidak ada yang akan memiliki campuran dan jika mereka melakukannya, itu memberi kita acara penting ketidaktahuan dan kurangnya toleransi dan pemahaman dibedakan. Namun, saya benar-benar tidak berpikir ini adalah apa masalah Mr. Heath adalah kimia. Sebaliknya, itu lebih berkaitan dengan sikap dan kelemahan jelas di alam kesusilaan.

Jangan salah, saya bisa memahami bagaimana orang bisa bosan atau jengkel oleh Kimi, tapi saya pikir itu penting untuk menggunakan sedikit imajinasi dan mencoba dan saya mengerti mengapa ia adalah cara itu. Saya menggunakan istilah imajinasi , karena ada begitu banyak yang kita tidak tahu tentang orang itu, karena fakta bahwa ia adalah sangat individual. Tidak ada ada – ada gambar atau data audio – untuk membantu kita memahami 100% dari Ice Man secara mendalam. Kita harus mempertimbangkan semua kemungkinan ketika menilai seperti kompleks, tapi di wajahnya, ironis orang langsung.

Penulis karya asli jelas memiliki lebih banyak pengalaman dari saya, Formula 1 dan telah terbatas mengalami lebih banyak orang daripada saya dalam dunia indah motorsport, jadi saya tidak akan mau tampil sebagai menggurui, Saya merasa bahwa saya bisa menerapkan beberapa pemahaman tentang proses.

Jika seseorang, perceivably, pandangan yang sangat mirip pada situasi Raikkonen, saya merasa saya dalam posisi yang baik untuk lulus komentar.

“Tidak ada yang tahu apa yang harus dilakukan, atau apa yang saya pikir selain diriku sendiri, jadi saya tidak terlalu peduli apa yang orang pikirkan.”

Jika saya memberikan kata-kata unik dan Apa yang Anda pikir mereka maksud?

Raikkonen sering digambarkan sebagai dua istilah ini, tapi orang-orang yang ingin Muller yang tampak begitu terpesona dan kagum ketika mereka membaca tentang perilakunya tampaknya aneh atau melihat fakta bahwa sengaja sulit dengan wartawan dan sebagainya. Apa sebenarnya yang Anda harapkan? Aku benar-benar menghormati Kimia untuk sendiri jujur ​​dan tulus dalam setiap jawaban yang dia berikan.

Dia tidak menikmati sisi pers profesinya dan ia memilih untuk menunjukkan dari waktu ke waktu. Kita semua cenderung kurangnya antusiasme untuk hal-hal yang kita tidak bisa menunjukkannya? Ambil wawancara setelah kemenangannya di Abu Dhabi pada 2012, misalnya. Anda baru saja memenangkan lomba pertama dari jawaban Anda, semua yang Anda ingin lakukan adalah untuk merayakan dan menikmati kesuksesan Anda dengan tim yang Anda senang untuk terbuka, tapi Anda sudah ditiup mikrofon bawah hidung Anda. Kami ingin memberitahu mereka untuk bercinta off, tetapi akan punya nyali untuk melakukannya. Kimia membuat dan ia membuktikan itu, meskipun sedikit lebih sopan, mengatakan: “. Aku akan pergi ke tempat lain selain berada di sini” Saya pikir, lebih awal dari yang direncanakan, dapat dikagumi. Terlalu banyak selebriti, olahragawan dan wanita tampaknya berat media yang terlatih dan puas dengan diri mereka sendiri di depan kamera TV. Mereka semua menyemburkan omong kosong yang sama. Kimia adil dan apa yang dia katakan mencerminkan kepribadiannya, sejauh yang saya bisa melihat.

Masalahnya adalah, dengan melihat itu Anda bisa mengatakan itu tidak semua kesuraman, Raikkonen adalah orang normal, hidup dengan keluarga jauh dari sirkuit. Ketika berita itu tinggal di gorila gugatan di kapal, di mata pikiran saya saya melihat dia memutar matanya. Aku bisa membayangkan hidup dan tawa keluar dari wajahnya saat pikirannya diambil alih oleh sebuah pertanyaan sederhana; “Mengapa tidak bisa Anda tinggalkan aku sendiri?”

Ketika datang untuk melihat karakter seperti kimia sebagai idola, ada banyak, banyak alasan mengapa kita dapat atribut mengapa hal ini terjadi. Melalui ringkas, pidato monoton, meminjam risiko semangat. Semua orang suka risiko. Orang ini adalah olahraga yang sangat berbahaya juga (seperti yang kita pikir itu harus lebih atau tidak) dan menangani segala sesuatu, air ternyata es dalam pembuluh darahnya, semuanya di sini menunjuk ke karakter yang kuat tidak terganggu oleh apa yang untuk semua tujuan, karyanya.

Ini semua ditemukan dalam gaya mengemudi. Di mana keberanian memainkan peran penting; “Gaya saya mengemudi lebih tentang mencoba untuk membawa kecepatan ke sudut-sudut dan tetap sampai pertengahan sudut”. hal dengan ponsel stylish ini adalah bahwa dalam teori sulit untuk mendukung dari sudut pandang mekanikal. Di satu sisi depan akhirnya harus cukup untuk memandu kendaraan ke sudut efektif yang kuat, sambil mempertahankan kecepatan yang baik. Di sisi lain, ia harus mampu merasakan setiap detail dari rel dan mendapatkan respon dari front-end, sehingga ia dapat membuat penyesuaian yang rumit untuk menyelesaikan sudut yang efektif. Mendapatkan keseimbangan yang tepat, saya akan berasumsi, akan sulit, yang berarti bahwa Kim sangat percaya diri di set mobil dan membiarkan banyak keberanian yang saya sebutkan sebelumnya. Adapun kemampuannya menangkap, bagaimana hal itu dapat diragukan?

Raikkonen tampaknya, setidaknya sebagian pada kepribadian, Paul Scholes. Dia adalah kepribadian pemalu dalam olahraga media didorong agresif. Dia muncul, tidak bersemangat, melakukan tugasnya, membuat orang per hari, pulang ke rumah. Ada sekitar asmara; sesuatu yang orang harus membuatnya sangat mudah. Beberapa dari kita ingin ketenaran dan nama kami di lampu, mungkin banyak dari kita ingin tetap tenang dan bahagia dengan apa yang kita lakukan. Ini adalah kimia

Tapi dia tidak akan pernah diizinkan untuk


Football TEKNIS

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>